Мазмұны

• Басу үшін
• 1-дің 1 әдісі: командалық пікірсайыс
• 2-нің 2-әдісі: бейресми пікірталас түріндегі достық пікірсайыс
• Кеңестер

Пікірсайыс әр түрлі тәсілдермен жүзеге асырылуы мүмкін. Сіз теледидардан Өкілдер палатасындағы дебаттардың бір бөлігін көрген шығарсыз, және бәрі туған күнінен немесе кафеден біледі, әрине саясат туралы болуы мүмкін немесе болмауы мүмкін ескі, достық пікірталастар. Бірақ сіз, мысалы, Австралия-Азия пікірсайысының түрі бар екенін білдіңіз бе? Кейде дебат кезінде сіз ұсынысты өз бетіңізше қорғайсыз, бірақ сіз командада да пікірсайыс жасай аласыз. Бұл мақалада біз сіз үшін негізгі пікірталас фактілерін келтірдік, сонымен қатар пікірсайыс дағдыларын қалай жақсартуға болатындығын түсіндірдік.

Басу үшін

1-дің 1 әдісі: командалық пікірсайыс

1. Матчтық дебат дегеніміз - ресми пікірсайыс, онда сіз жалғыз немесе команда ретінде пікірсайысқа қатысуға ұсыныс бересіз. Сіз тақырыпты өзіңіз таңдамайсыз. Бір команда мәлімдемеге «жақтайды», ал екінші команда «қарсы». Өтінішпен келісетін қатысушыларды жақтаушылар, ал мәлімдемемен келіспейтіндерді қарсыластар деп атайды.
   • Командалар пікірсайыс өтіп жатқан бөлменің алдыңғы жағында отырады. Көбінесе қолдаушылар сол жақта, ал қарсыластар оң жақта отырады.
   • Төраға жарыссөзді ашқаннан кейін кезек бірінші спикерге беріледі. Әдетте жақтаушылардың біріне алдымен сөз беріледі, содан кейін қарсыластардың бірі, содан кейін жақтаушылардың бірі және т.б.
2. Алдымен сөйлегенде, кейде тезисті анықтауға тура келеді. «Өлім жазасы - әділетті және тиімді жаза» сияқты тақырыпта пікірталастың не туралы екендігі түсінікті шығар, бірақ «Бақыт даналықтан гөрі асыл» емес. Бұл жағдайда алдымен тақырыпты анықтаған жөн.
   • Қолдаушыларға әрдайым тақырыпты анықтауға бірінші (және жақсы) мүмкіндік беріледі. Дипломдық жұмысты қорғауға арналған бірінші спикердің міндеті - «қарапайым адамның» бұл туралы не ойлайтынын түсіндіру. тест:
     
     • Көшедегі қарапайым адам тақырыпты қалай анықтайтын еді? «Қалыпты» адамнан тақырыпты белгілі бір түрде қарастырады деп күту орынды ма?
   • Кейіннен қарсыластарға анықтаманы жоққа шығаруға мүмкіндік беріледі (бұл анықтаманы «дауласу» деп те атайды) және басқа анықтаманы ұсынуға болады, бірақ позитивті жақтың анықтамасы негізсіз болған жағдайда немесе қарсыластар мүмкін емес жағдайда болған жағдайда ғана . Бұл тұжырыммен келіспеген бірінші сөйлеуші, ол анықтамаға қарсы бола алмас бұрын, алдымен жақтаушылардың анықтамасын жоққа шығаруы керек.
3. Сіздің аргументіңіз дебат үшін белгіленген мерзімнен аспайтындығына көз жеткізіңіз (әдетте 7 минут). Сіз қорғайтын позицияға байланысты сіз белгілі бір хаттаманы орындауыңыз керек; мысалы, сіз тақырыпты анықтауыңыз керек немесе негізгі аргументті келтіруіңіз керек.
   • Сіздің пікіріңізді / мәлімдемеңізді қолдаңыз. Егер сіз «менің ойымша, өлім жазасы қайта енгізілмеуі керек» десеңіз, сіз неге олай ойлайтыныңызды көрсете білуіңіз керек.
   • Дінді қажет болған жағдайда ғана қолданыңыз. Інжілде бір нәрсе жазылғандықтан, Таурат немесе Құран бұл сіздің дәлелдеріңізді дәлелдеуге ыңғайлы дереккөз болып табылады дегенді білдірмейді, өйткені бәрі де бұл дереккөздердің мазмұнын ақиқат деп санамайды.
   • Егер сіз шынымен де бірдеңе білмесеңіз, ол туралы таласпағаныңыз абзал, бірақ кейде сіздің таңдауыңыз болмайды. Сіз өзіңіз туралы көп білмейтін ұсынысқа қарсы немесе қарсы пікір айтуыңыз керек болса да, сіз оны ең болмағанда байқап көре аласыз. Қарсыластарыңыз сіздің дәлелдеріңізді кез-келген жолмен жоққа шығаруға қиналуы үшін бұлыңғыр, анық емес ақпаратты ұсынуға тырысыңыз. Ақыр соңында, егер олар мұны түсінбесе, олар онымен дауласа алмайды. Мүмкін төраға сіздің не айтқыңыз келетінін нақты түсінбейтін шығар, бірақ «Кешіріңіз, мен бұл туралы ештеңе білмеймін, сондықтан мен бұл раундты қарсыластарға беріп отырмын» дегеннен гөрі көріңіз.
   • Риторикалық сұрақтарды қолданбаңыз. Әрбір қойған сұрағыңызға әрқашан нақты жауап беріңіз. Ашық сұрақ сіздің қарсыластарыңызға сіздің дәлеліңізді жоққа шығаруға мүмкіндік береді.
4. Дәлеліңізді келтіріңіз. Сізге кезек келгенде, сіз дәлеліңізді келтіре аласыз. Құмарлықпен сөйлеңіз - монотонды дауыспен аудиторияның назарын аудару қиынырақ, сондықтан адамдар сіздің аргументтің негізгі бағытын жіберіп алуы мүмкін. Ақырын, қатты және нақты сөйлесіңіз.
   • Төрағамен көзге түскеніңізге көз жеткізіңіз. Сіз әрине қарсыластарыңызға мезгіл-мезгіл қарай аласыз, бірақ сіз өз дәлелдеріңізді төрағаға айтуыңыз керек, өйткені ол жеңімпаздарды таңдайды.
   • Дәлеліңізді келтірмес бұрын, оның қалай жасалатынын қысқаша түсіндіріңіз. Осылайша, аудиториядағы адамдар не күтуге болатындығын біледі және егер сіз белгіленген уақыттан әлдеқайда ұзақ сөйлеспесеңіз, төраға сізге кедергі болмайды.
5. Сіздің командаңыздың көзқарасын немесе позициясын ұсыну мен қарсыластардың көзқарасына қайшы келу арасындағы орта жолды табуға тырысыңыз. Командалар кезек-кезек пікірсайысқа түседі, сондықтан сіз бірінші қорғаныс спикері болмасаңыз, сіз әрқашан қарсыластарыңыздың дәлелдерін жоққа шығаруға тырыса аласыз. Мысалы, дебат құрылымы келесідей болуы мүмкін:
   • Бірінші жақтаушы:
     
     • (Мүмкін) тақырыпты анықтаңыз және команданың негізгі аргументін ұсыныңыз.
     • Әр жақтаушының әрқайсысы не туралы айтып жатқанын қысқаша сипаттаңыз.
     • Жақтаушылар дәлелінің бірінші бөлігін келтіріңіз.
   • Бірінші қарсылас:
     
     • Анықтаманы қабылдаңыз немесе қабылдамаңыз (бар болса) және команданың негізгі аргументін келтіріңіз.
     • Қарсыластардың әрқайсысы не туралы сөйлесетінін қысқаша сипаттаңыз.
     • Бірінші жақтаушы айтқан кейбір аргументтерге қарсы аргумент келтіріңіз.
     • Қарсыластар дәлелінің бірінші бөлігін келтіріңіз.
   • Екінші адвокаттар:
     
     • Жақтаушылардың негізгі аргументін растаңыз.
     • Алғашқы қарсыластар айтқан кейбір аргументтерге қарсы аргумент келтіріңіз.
     • Тараптардың дәлелінің екінші бөлігін келтіріңіз.
   • Екінші қарсылас:
     
     • Қарсыластардың негізгі аргументін растаңыз.
     • Екінші жақтаушы айтқан кейбір аргументтерге қарсы аргумент келтіріңіз.
     • Тараптардың дәлелінің екінші бөлігін келтіріңіз.
   • Үшінші адвокат:
     
     • Жақтаушылардың негізгі аргументін растаңыз.
     • Қарсыластардың қалған аргументтерінің біріне қарсы аргумент келтіріңіз.
     • Жақтаушылардың дәлелдерін қорытындылаңыз.
     • Жақтаушылардың пікірсайысын жабу.
   • Үшінші қарсылас:
     
     • Қарсыластардың негізгі аргументін растаңыз.
     • Жақтаушылардың қалған аргументтерінің біріне қарсы аргумент келтіріңіз.
     • Қарсыластардың дәлелдерін қорытындылаңыз.
     • Қарсыластардың пікірсайысын жабу.
6. Қарсы аргументтерді ұсынуда белгілі бір ережелер қолданылады. Егер сіз басқа команданың нақты аргументіне қарсы аргумент ұсынғыңыз келсе, келесі үш ережені ұстануыңыз керек:
   • Қарсы дәлеліңіз үшін дәлел келтіріңіз. Қарсылас тараптың айтқаны дұрыс емес деген жай тұжырым жеткіліксіз. Сіз төрағаға қарсы тараптың дауы дұрыс емес екенін айтып қана қоймай, оны жасай білуіңіз керек көрсету.
   • Қарсыластарыңыздың дәлелдерінен негіздерді алыңыз. Олардың дәлелінің елеусіз бөлшегін сынаудың қажеті шамалы. Оларды дәлелдеуге тырысыңыз және оны хирургиялық дәлдікпен алыңыз.
   • Аргумент ad hominem деп аталатын әрекеттен аулақ болыңыз. Аргумент ad hominem жасаған кезде сіз оның идеяларының орнына адамды сынайсыз. Сіз адамға шабуыл жасамауыңыз керек, бірақ оның идеясы.
7. Барлық уақытыңызды пайдаланыңыз (немесе, кем дегенде, барлық уақытты). Сіз неғұрлым көп сөйлессеңіз, төрағаны сенің дұрыс екендігіңе сендіруің ықтимал. Әрине, бұл тек шексіз сөйлесу керек дегенді білдірмейді. Мүмкіндігінше көбірек мысал келтіруге тырысыңыз. Неге төраға сіздің не үшін дұрыс екеніңізді естіген сайын, ол сізге де сене алады.
8. Мүмкін болса, сіз пікірсайыстың қай аспектілері бойынша бағаланатындығыңызға көз жеткізіңіз. Әдетте пікірсайыстың келесі аспектілері бағаланады: мазмұны, тәсілі және әдісі.
   • Мазмұны:
     • Дәлелдемелер саны. Спикер өз талаптарын растайтын қанша дәлел келтіреді?
     • Дәлелдердің өзектілігі. Келтірілген дәлелдер қаншалықты дәлелді қолдайды?
   • Жолы:
     • Көзбен байланыс. Спикер аудиторияның назарын аударып, аудиторияны өз сөзіне қаншалықты тарта алды? Спикер өзінің жазбаларына жиі және тым ұзақ қарап отыр ма?
     • Дауыс.Шешеннің дауысы оның дәлелін қаншалықты қолдайды? Баяндамашы оқиғаның маңызды бөліктерін бөліп көрсету үшін дауысының күшін, биіктігі мен ырғағын өзгерте ме?
     • Дене тілі. Шешен белгілі бір аргументтерді атап, сабырлы және сенімді көріну үшін дене тілін қолданады ма?
     • Жүйке аурулары. Сөйлеуші ​​белгілі бір вербальды және физикалық тиктерді (мысалы, кекештену, ырғып-жыбырлау, аласапыран немесе бір нәрсемен ойнау) тежеуге немесе одан аулақ бола алады ма?
     • Шешендік. Спикер барлық сөздерді анық айтады ма? Шешен сөздерді қолдана ма, әлде сөздер сөйлеушіні қолдана ма?
   • Әдіс:
     • Командалық байланыс (топ ішіндегі келісім). Команда ішіндегі аргументтер мен қарсы аргументтерді ұйымдастыру қалай? Әр түрлі аргументтер мен қарсы аргументтер бірін-бірі толықтыра ма және олар логикалық тұтастықты құрайды ма? Команда ішінде нақты және дәйекті ойлар бар ма?
     • Жеке құзыреттілік. Әрбір спикер пікірсайыс барысында қаншалықты ерекшеленеді? Әр сөйлеуші ​​белгілі бір дәлел қай жерде аяқталып, екінші бір дәлел басталатынын анық көрсетіп бере ме?

2-нің 2-әдісі: бейресми пікірталас түріндегі достық пікірсайыс

1. Сұрақ қою арқылы мәлімдемені кезең-кезеңімен анықтаңыз. Ресми емес пікірсайыста сіз ешқашан басқа адамның қандай позицияда болатынын немесе нақты қандай пікір ұстанатынын ешқашан білмейсіз. Сондықтан, пікірсайыстың нақты тақырыбын анықтау үшін сұрақтар қойыңыз.
   • «Эволюция теориясының жоқ сілтемелері дарвинизм туралы байыпты нәрсе айтады дегенге сенесіз бе?»
   • «Табиғатқа тәрбиелейтін пікірсайыс» туралы сіздің пікіріңіз бар ма? «
   • «Сіз оң дискриминация туралы қалай ойлайсыз?»
2. Басқа адамның көзқарасын түсінуге тырысыңыз немесе оның көзқарасындағы кейбір ойлар толық анықталмаған болса, түсініктеме сұраңыз. Ешкімде толық үйлесімді болмайды дүниетаным, бірақ мүлдем сәйкес келмейтін идеялармен пікірталас өте қиын. Басқа адам бір нақты немесе аз дәйекті дәйектерге сүйене алатынын сұраңыз.
   • Егер сіз басқа адамның дауы туралы толығымен түсініксіз болсаңыз, сіз оған аздап қауіп төндірмейтін жолмен көмектесе аласыз: «Демек, егер мен дұрыс түсінсем, сіз центті жою керек деп ойлайсыз, өйткені центтің құны өндіріс құнынан төмен?»
3. Сіздің қарсы аргументіңізді келтіріңіз. Алдымен сіздің қарсыласыңыздан өз аргументін түсіндіруін сұрап, содан кейін ғана сіздің қарсы аргументіңізді айтуды сұрай отырып, сіз пікірталасты достық қарым-қатынаста ұстайсыз, ал ол әлі де пікірталас болып қала береді.
   • Өз позицияңызды қорғай отырып, белгілі бір позицияға сену себебін көрсететін мысалдар келтіріңіз:
     
     • «Менің ойымша, мен осылай ойлаймын: менің ойымша, адамдар көбінесе саяси тұрғыдан дұрыс болуға тырысады және біз бәрін айтуға қорқып, керісінше аузымызды жабамыз деп ойлаймын. Біз бір нәрсе туралы шынымен қалай ойлайтынымызды айтудың орнына біз бір нәрсе айтамыз. біз басқа адамдар тыңдағысы келеді деп ойлаймыз. Біз шындықты айтудан гөрі өзгелерді ренжітпеу маңызды деп ойлаймыз ».
4. Басқа адамның дәлеліне керісінше дәлелдемелер келтіріңіз. Алдымен қарсы аргументті келтіріп, содан кейін сіз ойлағанша қарсы дәлел келтіріңіз.
   • «Шынында да, барлық муниципалитеттер мен үкімет жыныстық ахлақты бақылауы керек деп айтудың мағынасы бар ма? Мәселе олардың» мүмкін «екендігінде емес - олар бұған әбден қабілетті шығар, мәселе мынада? дұрыс олар бізге өз үйімізде өзін қалай ұстау керектігін айтады. Егер біз оларға өзімізбен бірге табалдырықтан бір қадам аттауға рұқсат берсек, олар қанша жол жүреді? Бұл билеушілерге біздің жеке өміріміздің көбірек салаларына үкім шығаруға және оларды басқаруға шақыру емес пе? Біз қашанға дейін өз өмірімізді басқара береміз? «
5. Басқа адам айтқан кез-келген қарсы дәлелдерге жауап беріңіз. Сіз дауласқан адам сіздің кейбір сөздеріңізді жоққа шығаруға тырысуы мүмкін. Басқалары айтқан қарсы дәлелдерді есте сақтаңыз және оларды қарсыласыңыз сөйлесіп болғаннан кейін түсіріңіз.
6. Сондай-ақ бейресми пікірсайыстардың белгілі (жазылмаған) ережелері бар. Мұны ескеруге тырысыңыз. Мысалы, әрдайым басқа адаммен жақсы қарым-қатынаста болыңыз, тіпті егер сіз ол адаммен пікір таластырсаңыз да. Сондай-ақ келесілерді есте сақтаңыз:
   • Өзіңіздің дұрыс екеніңізді көрсету үшін күш қолдану арқылы талқылауды «жеңуге» тырыспаңыз. Бұл пікірталас, яғни бұл пікірлердің бір-бірімен дұрыс болуы, ал екіншісінің пікірі дұрыс емес пікір емес, пікір алмасу.
   • Әрқашан басқа адам жақсы дегенді ойлаңыз. Мүмкін, сіздің қарсыласыңыз бір рет шашырап кетуі немесе күтпеген жерден пікірталас өршіп кетуі мүмкін. Басқа адам сізбен әлеуметтену идеясын ұстанып, сізді қорламайды және шабуылдамайды деп ойлағаныңыз дұрыс.
   • Ешқашан дауысты көтермеңіз немесе пікірталас қызып кетпесін. Сіз енді өзіңізді салқын ұстамайтын дебатқа ілінбеуге тырысыңыз. Пікірсайыс өркениетті және жеңіл-желпі болуы керек. Сіз қорқытпаңыз немесе үстелдің астында сөйлесуге тырыспаңыз.
7. Бірдей дәлелдерді бірнеше рет қайталай бермеңіз. Кейде дебат бір нәрсеге айналады, содан кейін ол тек жалғаса береді, өйткені екі жақ та өзінің жоғалтқанын мойындағысы келмейді. Егер сіз осындай шексіз пікірталасқа түссеңіз, онымен өтпеңіз. Тек айтыңыз: «Мен сіздің пікіріңізді құрметтеймін. Мен сіздің пікіріңізбен келіспеймін, бірақ болашақта белгілі бір сәтте мүмкін шығармын. Осыны ойлауға сәт беріңіз, жарай ма?»
8. Пікірсайысты достық күйде аяқтаңыз. Егер сіз өз шығыныңызға шыдай алмасаңыз немесе қарсыласыңызды сыйламасаңыз, ешкім сізбен дауласқысы келмейді. Пікірсайыс барысында эмоциялар қаншалықты жоғары болғанымен, пікірсайысты әрдайым жақсы жолмен аяқтауға тырысыңыз. Сіз біреумен келісе алмайсыз, бірақ бұл сіз дос бола алмайсыз дегенді білдірмейді.

Кеңестер

• Төраға сізге кезек келді десе, сіз бірден немесе ең көп дегенде бес секунд ішінде сөйлеуге дайын болуыңыз керек.
• Пікірсайыс пен пікірталасқа және онымен бірге жүретін атмосфераға дағдылану үшін мүмкіндігінше жиі жаттығуға тырысыңыз.
• Дебат соңында алдымен қарсыласыңызға (-тарыңызға), содан кейін модераторға және төрағаға, содан кейін тайм-пикерге, соңында аудиторияға алғыс айтыңыз.
• Өткен пікірсайыстарды зерттеңіз. Бұрын өткізілген пікірсайыстарды зерделеу өте пайдалы болуы мүмкін, бірақ сіз ешқашан бұрын өткізілген пікірсайыстың аргументтерін тура мағынада қабылдамауыңыз керек.
• Жоғарыда айтылған ережелерден басқа, ақ-қарада жазылған пікірсайыс ережелері жоқ. Сол кезде сізге ең жақсы болып көрінгеннің бәрін жасаңыз. Егер сіз жүз дәлел келтіргіңіз келсе, оны жасаңыз. Егер сіз тек бір мәлімдеме жасап, оны дебат барысында талқылағыңыз келсе, сіз жасай аласыз. Мұнда «дұрыс» немесе «қате» жоқ.
• Белгіленген уақыттың аяқталуына бір минут қалғанда қоңырау бір рет соғылады, уақыт бойынша ол екі еселенеді және мерзім аяқталғаннан кейін отыз секундтан кейін қоңырау үш рет соғылады.
• Төрағамен ешқашан дауласпаңыз.
• Керісінше, дәлеліңізді жеңілдетіңіз. Егер сіз дәлелдеріңізді тұжырымдау үшін барлық қымбат, қиын сөздерді қолдансаңыз, онда төраға сіз туралы тек жаман әсер қалдырады, осының мағынасы болмайды.