Автор:
John Stephens
Жасалған Күн:
21 Қаңтар 2021
Жаңарту Күні:
1 Шілде 2024
Мазмұны
Халықаралық құқық, философ Джереми Бентам 1800 ж. Енгізген термин, халықтар арасындағы дискурсты басқаратын үкімдер, қағидалар мен тәжірибелер жүйесін білдіреді (мысалы, адам құқықтары, әскери араласу және климаттың өзгеруі сияқты ғаламдық мәселелер). Керісінше, ұлттық заң жеке және заңды тұлғалардың егемен елдің шекарасындағы әрекеттерін реттейді (мысалы, азаматтық құқық және қылмыстық құқық).
Қадамдар
4-тен 1-бөлім: Халықаралық құқық негіздерін зерттеу
Халықаралық құқық ұғымын түсіну. Егемен мемлекеттер арасындағы қатынастарда сұрақтар мен қақтығыстар туындаған кезде олар халықаралық құқық қағидаларына сәйкес шешілетін болады. Бұл құқықтық жүйеге сол шарттарды түсіндіру туралы шарттар мен қаулылар кіреді.
- Халықаралық құқық барлық тараптардың, егемен мемлекеттердің тең екендігін мойындайды.
- Халықаралық құқыққа сәйкес туындаған қайшылықтар дипломатиялық келіссөздер арқылы немесе Халықаралық сотта шешілуі мүмкін. Бұл Біріккен Ұлттар Ұйымының соты. Біріккен Ұлттар Ұйымының Бас Ассамблеясы сайлаған он бес судья өздерінің пікірлері мен үкіметтер арасындағы құқықтық дауларды шешу үшін халықаралық құқықтық прецедентті пайдаланады.
- Халықаралық сот екі жағдайда юрисдикцияға ие: біріншіден, екі мемлекет жанжалды сотқа жеткізуге келіскенде, екіншіден, келісім сотты сот ретінде тағайындаған кезде дау-дамаймен.
Халықаралық әділеттілікті халықаралық құқықтан ажыратыңыз. Әр түрлі штаттардың азаматтары арасында құқықтық даулар болған кезде, көбіне қай заң қолданылатындығы туралы сұрақ туындайды. Азаматтық істерде қолдану заңын таңдау мәселесі, келісімшарт құқығынан отбасылық құқыққа дейін, халықаралық әділеттілік жөніндегі Гаага конференциясында талқыланды.- Жалпы, сот алдымен қай соттың юрисдикциясына ие болатындығын анықтау үшін келісімшарт талаптарын қарастырады. Егер келісімшартта сот отырысының тілі көрсетілмеген болса, сот келісім-шарттың жалпы мәнмәтінін, тараптардың келісім-шарттағы мінез-құлқын (міндеттеменің дәлелі деп аталады) және тараптардың келісе алатынын қарастырады. юрисдикцияға оң немесе жоқ.
Халықаралық құқық туралы әдебиеттерді қарастырыңыз. Халықаралық әдеттегі құқық Халықаралық келісімдер құқығы туралы Вена конвенциясында жасалған. Осы әдеттегі заңға сәйкес, мемлекеттер жауапкершіліктің белгілі бір тәжірибелерін ұстануға келісті. жарнама
4-тен 2-бөлім: Ұлттық құқық нормаларын сараптау
Муниципалдық құқық. Жалпы қолданыста, әсіресе АҚШ-та муниципал сөзі қаланы немесе елді мекенді білдіреді. Алайда, халықаралық құқық аясында муниципал сөзі кез-келген егеменді бірлікке, оның ішінде ұлтқа, штатқа, округке, провинцияға, қалаға және елді мекенге қатысты. Қысқаша айтқанда, муниципалды заң сөзі үкіметтің ішкі заңын білдіреді.
Ұлттық құқық негіздерін біліп алыңыз. Ұлттық құқық (немесе ішкі заң) екі негізгі формада болады. Біріншісі - жазбаша заңдар мен жазбаша құқықты жүзеге асырудың ережелерінен тұратын азаматтық құқық. Актіні штаттың заң шығарушы органы немесе жалпыхалықтық дауыс беру арқылы қабылдайды. Ұлттық құқық сонымен қатар елдің төменгі және жоғарғы соттары құрған жалпы заңмен құрылады.
- Ұлттық құқықтың кең таралған нысандары - қылмыстық құқық, жол қозғалысы және мемлекеттік реттеу. Негізінен ұлттық заң азаматтардың үкіметпен қарым-қатынасын реттейді.
Ұлттық заңнаманың орындалу механизмін түсіну. Азаматтық құқық пен қарапайым құқық әр түрлі тәсілдермен жүзеге асырылады. Мысалы, жергілікті полициядан бастап федералды тергеу органына дейінгі құқық қорғау органдарының қылмыстық және азаматтық актілерді орындау құзыреті бар. Керісінше, әдеттегі құқық - көбінесе судьялар құрған заң деп аталады - ең алдымен келісімшарт құқығы немесе тұрмыстық кәсіпкерлік даулар сияқты құқықтық мәселелерді қарау кезінде шешіледі. жарнама
4-тің 3-бөлімі: Халықаралық құқықты ұлттық құқықтан ажырату
Заңды қалай жасау керектігін қарастырыңыз. Халықаралық құқық жоқ. Біріккен Ұлттар Ұйымы мүше мемлекеттер ратификациялау және сақтау туралы шешім қабылдаған конвенциялар туралы келісімге келді, бірақ халықаралық үкіметтік ұйым жоқ. Халықаралық құқық елдер арасындағы шарттардан, тәжірибелерден және келісімдерден тұрады. Бұл мемлекеттер мен мемлекеттердің ұлттық заңдарын жасайтын заң шығару процесінен мүлдем айырмашылығы бар.
- Халықаралық шарт - бұл елдер арасындағы міндетті заңды келісім. Америка Құрама Штаттары сияқты елде келісім - бұл Конгресс мақұлдаған келісім. Ратификацияланғаннан кейін келісім федералды заңмен (яғни заңмен) бірдей күшке ие. Сондықтан шарттар қандай елдің немесе халықаралық агенттіктің талқылап жатқанына байланысты әр түрлі мағынаға ие болуы мүмкін. Мысалы, Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейін жасалған келісім болған Версаль келісімін алайық.
- Халықаралық келісімдер көбінесе келісімшарттарға қарағанда формалды емес, дегенмен халықаралық қауымдастық оларды шарттармен қатар қояды. АҚШ-та халықаралық келісімдерді Конгресс ратификациялауды қажет етпейді және олар тек ұлттық заңдарда қолданылады (яғни оларды өздері орындауға болмайды). Халықаралық келісімнің мысалы ретінде климаттың өзгеруіне тосқауыл қою мақсатында бүкіл әлем бойынша шығарындыларды азайтуды көздейтін Киото келісімін алуға болады.
- Халықаралық тәжірибе елдің заңды міндеттемелерді сезінуіне байланысты белгілі бір тәжірибені үнемі және табанды ұстанған кезде жасалады. Халықаралық тәжірибе міндетті түрде құжатталмаған және халықаралық-құқықтық құжаттардың ең аз формасы болып табылады.
Заңды қалай орындау керектігін зерттеңіз. Бірде-бір полиция мекемесінде толық халықаралық бедел жоқ. 190 мүше елі бар INTERPOL ұйымы да үйлестіруші орган ретінде жұмыс істейді, ұлттық полиция күші үшін ақпарат беріп, оқытады. Мемлекеттер арасында даулар болған кезде халықаралық құқық келісім-шарттар, Біріккен Ұлттар Ұйымының конвенциялары және Халықаралық сот арқылы жүзеге асырылады.
- Ұлттық заңға сәйкес құқықтық дауларда іс азаматтық заң негізінде жарғы немесе іс-әрекет болған мемлекеттің жалпы құқық жүйесі түрінде шешілетін болады.
Мүдделі тараптар мен оларға әсерді түсіну. Егер заңды даудың екі тарапы егеменді мемлекеттер болса, сіз халықаралық құқық, сот шешімдерін орындау және дауларды шешу әдістері қолданылады деп болжауға болады. Керісінше, егер екі тарап та бір елдің азаматы болса, дауды шешу үшін ұлттық құқық қорғау органы, сот жүйесі және ішкі сот шешімдері қолданылады.
- Әртүрлі елдердің жеке тұлғалары арасында немесе басқа елдің жеке тұлғалары мен үкіметтері арасында даулар туындаған кезде, соттар өздерінің шарттарын, БҰҰ конвенцияларын немесе келісімшарттарын негізге алып, ел туралы ақпарат алады. дауды қабылдағанға дейін юрисдикция.
4-тің 4-бөлімі: Халықаралық құқық пен ұлттық құқықтың арақатынасын бағалау
«Аллерген» теориясы тұрғысынан қатынасты талдау. Халықаралық қауымдастықтың көпшілігі халықаралық құқық пен ұлттық құқықты екі бөлек субъект ретінде қарастырады. Әр жүйе, олардың ойынша, өз проблемаларын бейімдейді және өз әлемінде болады. Олардың көзқарасы - халықаралық құқық мемлекеттердің мінез-құлқын және мемлекеттердің бір-бірімен өзара әрекетін реттейді. Екінші жағынан, олар ұлттық заң егеменді мемлекетте өмір сүретіндердің мінез-құлқын реттейді деген пікір айтады.
- Егер сіз аллерголог болсаңыз, онда сіз бұл екі жүйенің бір-бірімен әрекеттесуі қиын дер едік. Алайда, егер олар оны өзара үйлесімді деп санаса, онда ұлттық құқық халықаралық құқықтың принциптерін танып, біріктіреді. Сондықтан ұлттық құқық халықаралық құқықтан гөрі басым болады. Халықаралық құқық пен ұлттық құқық арасындағы қайшылық болған жағдайда ұлттық сот ұлттық заңнаманы қолданады.
«Монизм» теориясы тұрғысынан қатынасты талдау. Монастыристер халықаралық құқық та, ұлттық құқық та құқықтық жүйенің бөлігі деп санайды. Олар үшін екі жүйе де адамдардың және заттардың мінез-құлқын реттейтін бір негізге негізделген.
- Егер сіз монист болсаңыз, халықаралық сот ұлттық заңдардан, тіпті ұлттық соттарда да басым болады.
Мемлекеттер халықаралық құқыққа қаншалықты бағынады? Халықаралық заңдарды сақтау бойынша елдердің ортақ міндеті болғанымен, олардың сақталуында үлкен ауытқулар жиі кездеседі. Жалпы, мемлекеттер халықаралық құқықты ұлттық заңға қалай енгізу керектігін өздері шешеді. Олар бұл мәселені әр түрлі жолдармен шешті, бірақ жалпы тенденция әркелкілік болды. Демек, көптеген елдер ресми түрде кейбір ұлттық заңдарды қабылдау арқылы халықаралық құқықты интеграциялайды.
Халықаралық құқықтың ұлттық құқыққа әсерін бағалау. Халықаралық контексте халықаралық құқық ұлттық заңнан гөрі басым болады. Алайда ұлттық құқық халықаралық әдеттегі құқықтың және құқықтың жалпы қағидаларының пайдалы дәлелі болып табылады.Сонымен қатар, халықаралық құқық көбіне артында тек елдің өз заңы бойынша жауап бере алатын сұрақтарды қалдырады. Сондықтан сізге халықаралық сотқа жүгіну керек болса, онда сіз ұлттық құқықты қолдана отырып, халықаралық құқықтың бұзылғанын анықтай аласыз. Халықаралық соттардың өзі халықаралық құқықты түсіндіруге көмектесу үшін ұлттық заңға жүгіне алады.
- Ішкі (яғни ұлттық) жағдайда екі құқықтық жүйенің өзара әрекеттесуін бағалау қиынырақ. Жалпы алғанда, ресми емес халықаралық келісімдер мен тәжірибелер ұлттық заңдарға қайшы келмеген жағдайда танылады және сақталады. Егер қайшылықтар болса, ұлттық заң әдетте басымдыққа ие болады. Алайда, ресми келісім-шарттар, егер олар өзін-өзі қамтамасыз етсе (яғни, ел ішінде өзін-өзі қамтамасыз етсе), ұлттық заңдар үшін бірдей күшке ие деп саналады. Бірақ кейбір елдердің көзқарасы әртүрлі.
