Мазмұны

• Қадамдар
• Кеңес
• Ескерту

Әлемдегі адамдардың көпшілігі Құдайға сенеді. Құдай жоқ деп дау айту өте қиын болуы мүмкін. Алайда сіз Құдайдың жоқтығына сенімді дәлел келтіру үшін барлық ғылыми, тарихи, философиялық және мәдени дәлелдерді пайдалана аласыз. Қандай жолмен жүрсеңіз де, Құдай бар ма, жоқ па деген дауласқан кезде сыпайы және қырағылық таныту керек.

Қадамдар

4-тен 1-бөлім: Құдайдың бар екенін жоққа шығару үшін ғылымды пайдалану

1. 

   Мәселе мынада: барлық тіршілік иелері жетілмеген. Кемелсіздікке негізделген дәлел: егер Құдай кемелді болса, онда ол адамдарды және басқа жаратылыстарды неге сонша кемістігі бар етіп жаратқан? Мысалы, біз түрлі ауруларға бейім, сүйектері нәзік, денеміз бен ақыл-ойымыз қартайған сайын нашарлайды. Сондай-ақ, бізде омыртқа тұрақсыз, тізе иілмейтін және босануды қиындататын жамбас құрылымы бар екенін айта аласыз. Сонымен қатар, биологиялық дәлелдер Құдайдың жоқтығын көрсетеді (немесе ол бізді құруда жақсы жұмыс істемеген, және бұл жағдайда бізде Оған құлшылық етуге себеп жоқ).
   • Құдайға сенетіндер Құдайдың кемелді екендігі және бізді мүмкіндігінше кемелді етіп жаратқандығы туралы дау айта алады. Сондай-ақ олар біздің жетілмеген деп санайтынымыз - бұл жаратушының терең мақсаты деп айтуы мүмкін. Осы жерде қисынсыздықты көрсетіңіз. Біз бір күні біздің иығымыз бен көзіміздің неге кедей екендігінің себебін табамыз деген үмітпен өмір сүре алмаймыз. Парижді жер сілкінісінен кейін мағынаны іздеген адамдарды сипаттайтын роман жазған философ Вольтердің сөзін келтірейік. Біз іздеу инстинкті бар жаратылыспыз, сондықтан біз әрқашан болмайтын формаларды іздейтініміз және оған үміттенетініміз заңды.

2. 

   
   
   Табиғи емес түсіндірулерді табиғи түсіндірулермен алмастырған тарихи дәлелдерді көрсетіңіз. «Бос Құдай» - бұл Құдайдың бар екендігіне сенетіндердің жалпы дәлелдері. Бұл аргумент қазіргі ғылым көптеген құбылыстарды түсіндіре алатынымен, ғылым әлі де түсіндіре алмайтын көптеген нәрселер бар екенін дәлелдейді. Сіз бұл дәлелді жоққа шығара аласыз: біз түсінбейтін нәрсе жыл сайын азайып келеді, ал табиғи түсіндірулер теистикалық пікірлердің орнын басады, ал табиғаттан тыс түсіндірме немесе теизм ешқашан ғылыми түсіндірмені алмастырмаған.
   • Мысалы, сіз ғылымды Құдайды орталыққа қоятын жердегі организмдердің алуан түрлерінің бұрынғы түсіндірмелерін қайта қарастырғанын көрсету үшін эволюцияға дәлел келтіре аласыз.
   • Дін көбінесе түсініксіз нәрселерді түсіндіру үшін қолданылады деген дәлел. Ежелгі гректер Посейдон құдайын жер сілкінісі туралы түсіндіру үшін қолданған, бұл бүгінде бәрімізге белгілі, бұл тектоникалық плиталардың ығысуымен және қысым жасауымен байланысты.

3. 

   
   
   Жарату теориясының дәл еместігін дәлелде. Креационизм - бұл әлемді шамамен 5000-6000 жыл бұрын, әдетте, салыстырмалы түрде жақын уақытпен жаратқан Құдай. Сіз мұны жоққа шығаратын көптеген эволюциялық, қазба деректері, радиоактивті көміртегі және мұз ядролары сияқты Құдайдың жоқтығын дәлелдейтін көптеген дәлелдерге сүйене аласыз.
   • Мысалы, сіз: «Біз миллиондаған, тіпті миллиардтаған жастағы тау жыныстарын таптық. Бұл Құдайдың жоқтығын дәлелдей ме? »Деп сұрады.
   жарнама

4-тен 2-бөлім: Құдайдың жоқтығын дәлелдеу үшін мәдени дәлелдерге сүйену

1. 

   
   
   Құдайға сенуді қоғам анықтайды деген дәлел. Бұл ақыл-ойдың көптеген нұсқалары бар. Сіз түсіндіре аласыз, салыстырмалы түрде кедей елдерде адамдардың көпшілігі Құдайға сенеді, ал салыстырмалы түрде бай және дамыған елдерде аз адамдар Құдайға сенеді. Сіз сондай-ақ жоғары білімді адамдар, әдетте, білімі төмен адамдарға қарағанда атеизмге сенеді деп айта аласыз.Бұл фактілер Құдайдың өзінің әлеуметтік жағдайына байланысты тек мәдени өнім екендігін дәлелдейді.
   • Сіз сондай-ақ діни ортада тәрбиеленген адамдарға көбіне сол дінге адал болып қалуды ұсына аласыз. Керісінше, діни отбасында өспегендер кейінірек сирек діндар болады.

2. 

   Адамдардың көпшілігі Құдайға сенсе де, бұл міндетті түрде шындық емес екенін түсіндіріңіз. Адамдардың Құдайға сенуінің жалпы себебі - адамдардың көпшілігі сенеді. Бұл «жалпыға ортақ келісім» аргументінде Құдайға сенетін адамдардың үлесі соншалықты жоғары болғандықтан, бұл сенімнің табиғи болатындығы айтылады. Алайда, сіз бұл пікірге қарсы тұра аласыз, бұл көптеген адамдар сенетін барлық нәрсе дұрыс емес деп айтуға болады. Мысалы, сіз дауласқаныңыздай, адамдардың көпшілігі құлдықты табиғи деп санаған кез болды.
   • Егер адамдар дінмен байланыста болмаса немесе Құдайға сенбесе, олар Құдайға сенбейтіндігін ұсыныңыз.

3. 

   Діни сенімдердің алуан түрлілігін пайдаланыңыз. Құдайдың христиандық, индуизм және буддизмдегі ерекшеліктері мен ерекшеліктері әртүрлі. Сондықтан сіз Құдай бар болса да, қай Құдайға құлшылық етуге лайық екенін білуге ​​жол жоқ деп дау айта аласыз.
   • Мұны формалды түрде «сәйкес келмейтін ашулардан дәлел» деп атайды.

4. 

   Діни жазбалардағы қайшылықтарды келтіріңіз. Көптеген діндер Киелі кітапты өнім ретінде және Құдайдың дәлелі ретінде ұсынады. Егер сіз Жазбалардың сәйкес келмейтінін немесе ақаулы екенін дәлелдей алсаңыз, онда сіз Құдайдың жоқтығын дәлелдедіңіз.
   • Мысалы, егер Киелі жазбалардың бір бөлігі Құдайды мейірімділікпен төзімділікпен бейнелесе, бірақ кейінірек бүкіл елді немесе елді қиратса, сіз осы айқын қайшылықты пайдаланып, Құдай екенін дәлелдеуге болады жоқ (немесе Киелі жазбалар жалған).
   • Інжіл туралы айтатын болсақ, өлеңдер, әңгімелер мен анекдоттардың қате кетуі немесе белгілі бір уақытта өзгеруі жиі кездеседі. Мысалы, Інжілдерде Марқа 9:29 және Жохан 7:53 пен 8: 11-дің үзінділері басқа ақпарат көздерінен алынған. Жазбалардың Құдайдың рухымен жазылған кітаптар емес, адам ойлап тапқан идеялар екенін дәлелдейтіні туралы парафраза.
   жарнама

4-тің 3-бөлімі: Құдай жоқ деп дәлелдеу үшін философиялық дәлелдерді қолданыңыз

1. 

   Егер Құдай бар болса, цинизмнің онша көп болуына жол бермейді деп дау айту. Бұл дәлел атеизм бар жерде Құдай көрініп, атеисттер оны тануы үшін араласады деп сендіреді. Алайда неге жер бетінде көптеген атеистер болғанымен, Құдай оларды өздерінің илаһи араласуымен көндіруге тырыспады? Бұл Құдайдың жоқтығын дәлелдейді.
   • Құдайға сенетін адамдар бұл дәлелге Құдай еркін ерік береді, сондықтан скептицизм сөзсіз нәтиже деп айта алады. Сондай-ақ олар Киелі жазбаларда Құдай әлі сенуден бас тартқандардың алдына шыққан кезде нақты мысалдар келтіруі мүмкін.

2. 

   Басқа адамның сенімдеріндегі сәйкессіздіктерді зерттеңіз. Егер біреудің сенімі Құдай әлемді «әр нәрсенің басы мен аяғы бар» деп жаратқан деген алғышартқа негізделсе, сіз «егер солай болса, Құдайды не жасайды?» Деп сұрай аласыз. Бұл аргумент екіншісіне олардың Құдайдың бар екендігіне бейімділікпен қарайтындығын, ал шын мәнінде бірдей негізгі алғышарттар (барлық заттардың бастауы бар) әкелуі мүмкін екенін атап көрсетеді. екі түрлі қорытындыға.
   • Құдайға сенетіндер Құдай - шексіз құдіретпен - кеңістіктен және уақыттан тыс, сондықтан ол «бәрінің басы мен аяғы бар» деген ережеден шықты деп дау айтуы мүмкін. Егер олар осылай айтысса, сіз «шексіз күш» идеологиясының қарама-қайшылықтары туралы пікірсайысты бағыттауыңыз керек.

3. 

   Қатыгездікке жатады. Зұлымдық, егер қатыгездік болғанда, Құдай қалай өмір сүруі мүмкін деген сұрақ туғызады. Басқаша айтқанда, егер Құдай бар болса, бұл дүниенің барлық қатыгездігін жойған болар еді. Сіз бұл туралы дау айта аласыз. «Егер Құдай бізге шынымен қамқор болса, ол соғыстың болуына жол бермейді».
   • Сіздің дауласыңыз «Адам басқаратын биліктің ешқандай сенімі мен қателігі жоқ. Адамдар Құдай емес, күнә жасайды ». Сонымен, сіздермен дауласып жатқан адам тағы да еркін ерік аргументін қолдана отырып, осы дүниедегі барлық қатыгездіктерге Құдай жауап береді деген түсінікке қарсы тұрады.
   • Сондай-ақ, егер жаман құдай қатыгездіктің пайда болуына жол берсе, ол ғибадат етуге лайық емес деп айта отырып, одан әрі қарай жүруге болады.

4. 

   Адамгершілік қадір-қасиет діни сенімді қажет етпейтінін дәлелде. Көптеген адамдар дінсіз бұл планета азғындықтың зұлымдық хаосына түседі деп сенеді. Дегенмен, сіз өзіңіздің (немесе кез-келген басқа атеистің) мінез-құлқыңыздың сенушіден айтарлықтай ерекшеленбейтінін түсіндіре аласыз. Өзіңіздің кемелді емес екеніңізді мойындаңыз, бірақ бұл әлемде ешкім кемелді емес, және Құдайға деген сенім адамдарды басқалардан гөрі моральдық немесе түзу етуге мәжбүр етпейді.
   • Сіз мұны дін жақсылыққа әкеліп қана қоймай, зұлымдыққа әкелуі мүмкін деген пікірлерді айта отырып, жоққа шығара аласыз, өйткені көптеген діндар адамдар Құдайдың атымен жамандық жасайды. олардың құдайы Мысалы, сіз испандық инквизицияға немесе бүкіл әлемдегі террористік діни ұйымдарға сілтеме жасай аласыз.
   • Сонымен қатар, жануарлардың адам дінінің тұжырымдамасын түсіне алмауы адамгершілік мінез-құлықты инстинктивті түсінудің және дұрыс пен жаманды айырудың айқын дәлелі.

5. 

   Жақсы өмір Құдайдың қатысуын қажет етпейтінін дәлелде. Көптеген адамдар Құдайдың қатысуымен ғана өмір бай, бақытты және толыққанды бола алады деп санайды. Алайда, сіз Құдайға сенбейтін көптеген адамдар діни адамдардан гөрі бақытты әрі табысты өмір сүретінін айта аласыз.
   • Мысалы, Ричард Доукинсті немесе Кристофер Хитченсті Құдайға сенбейтін керемет сәтті кейіпкерлер ретінде атауға болады.

6. 

   Түсінік пен ерік арасындағы қайшылықты түсіндіріңіз. Даналық, бәрін білу қабілеті көптеген діни ілімдерге қайшы келетін сияқты. Ерік - бұл біз өз іс-әрекетімізді басқарамыз, сондықтан біз олар үшін жауаптымыз деген ой. Көптеген діндер осы екі ұғымға да сенеді, бірақ олар іс жүзінде сәйкес келмейді.
   • Дауласқан адамға айтыңыз: «Егер Құдай барлық болған және болатын нәрселерді және біз ойланғанға дейін басымыздағы барлық ойларды білсе, онда біздің болашағымыз шешіледі. . Олай болса, Құдай бізді істеген ісімізге қалай бағалай алады? «
   • Құдайға сенетін адамдар Құдай әркімнің шешімін алдын-ала біледі деп жауап беруі мүмкін, бірақ әр адамның әрекеті бәрібір өз еркі.

7. 

   Шексіз күштің болмайтынын көрсетіңіз. Шексіз күш дегеніміз - кез-келген нәрсені жасау мүмкіндігі. Алайда, егер Құдайдың қолынан бірдеңе келсе, оның төртбұрышты шеңбер салу сияқты қабілеттері болады. Алайда, бұл жерде болмағандықтан, Құдайдың шексіз күші бар екеніне сену мүмкін емес.
   • Сіз дау айта алатын тағы бір мүмкін емес нәрсе - Құдай бір уақытта бір нәрсені біле де, біле де алмайды.
   • Егер сізде Құдай шексіз күшке ие болса, неге табиғи апаттар, қырғындар және соғыс сияқты нәрселердің болуына жол берер еді?

8. 

   Допты олардың алаңына тебіңіз. Шындығында, біз бірдеңе жоқ екенін дәлелдей алмаймыз.Кез-келген нәрсе болуы мүмкін, бірақ сенім сенімді және назар аудару керек болуы үшін оны дәлелдейтін сенімді дәлелдер қажет. Құдайдың жоқтығын дәлелдеудің орнына сенушілер Құдайдың бар екеніне дәлелдер келтіруі керек деп ұсыныңыз.
   • Мысалы, сіз өлгеннен кейін не болатынын сұрай аласыз. Құдайға сенетін көптеген адамдар өлімнен кейінгі өмірге де сенеді. Олардан өлгеннен кейінгі өмір туралы дәлел сұраңыз.
   • Құдайлар, жындар, құдайлар, тозақ, періштелер, жындар және сол сияқтылар сияқты рухани болмыстар ғылыми тұрғыдан ешқашан дәлелденбеген (және бола да бермейді). Бұл ақыл-ой тұлғаларының бар екендігін көрсету мүмкін еместігін көрсетіңіз.
   жарнама

4-тен 4-бөлім: Дін туралы талқылауға дайын болыңыз

1. 

   Үй жұмысын жасау. Әйгілі атеистердің дәлелдерімен және идеяларымен танысу арқылы Құдай жоқ деп дау айтуға дайын болыңыз. Мысалы, жұмыс істейді Құдай Ұлы емес Кристофер Хитченстің айтуы бойынша бастау керек. Жұмыс Құдайдың адасуы Ричард Доукинс - бұл дін құдайының болуына қарсы логикалық дәлелдердің тамаша көзі.
   • Дінсіздікті қолдайтын аргументтерді зерттеуден басқа, сіз теріске шығару немесе дәлелді діни тұрғыдан зерттеуіңіз керек.
   • Қарсыласыңыздың сынына қандай мәселелер немесе нанымдар себеп болуы мүмкін екенін біліп, өз пікіріңізді қорғай алатын дәлелдердің жеткілікті екендігіне көз жеткізіңіз.

2. 

   Ұпайларыңызды дұрыс ұйымдастырыңыз. Егер сіздің дәлелдеріңіз тікелей және оңай түсінілмесе, сіз өзіңізбен дауласқан адамға ұтыласыз. Мысалы, діни наным-сенім мәдениеттің көмегімен анықталатынын түсіндіргенде, сіз басқа адамға сіздің әр үйіңізбен келісуге мүмкіндік беруіңіз керек (қорытынды жасауға негіз болатын факторлар).
   • Сіз «Мексиканы католик елі құрды емес пе?»
   • Олар «иә» десе, «мексикандықтардың көпшілігі католик, дұрыс па?» Деген сияқты басқа алғышартқа ауысыңыз.
   • Олар «иә» десе, қорытынды жасауға көшу керек. Мысалы, сіз: «Мексикандықтардың көпшілігі сол жердегі мәдени тарихқа байланысты Құдайға сенеді» деп айтуыңыз мүмкін.

3. 

   Құдайдың бар екендігі туралы талқылау кезінде бейімделгіш және ашық болыңыз. Құдайға деген сенім - сезімтал тақырып. Дәлелге сіз де, сізбен дауласушы да қатты дәлелдер айтатын әңгіме сияқты қарау керек. Достық қарым-қатынаста талқылаңыз. Олардың сенімдері неге соншалықты күшті екенін сұраңыз. Оларды себептері бойынша шыдамдылықпен тыңдап, орынды және мұқият жауап беріңіз.
   • Басқа адамнан олардың сенімдері мен пікірлері туралы көбірек білу үшін пайдалануға болатын ресурстар (кітаптар немесе веб-сайттар) туралы сұраңыз.
   • Құдайға деген сенім - күрделі мәселе, және Құдайдың бар екендігі туралы пікірлер - оны жақтайтын да, қарсы да - шындық деп қабылдау мүмкін емес.

4. 

   Тыныштықты сақта. Құдайдың болуы стресстік тақырып болуы мүмкін. Егер сіз әңгіме кезінде қатты қозғалсаңыз немесе агрессивті болсаңыз, сіз өкінетін нәрселермен келіспейтін және / немесе болуы мүмкін. Сабырлы болу үшін терең дем алуға тырысыңыз. 5 секунд мұрынмен баяу дем алыңыз, содан кейін 3 секунд ішінде аузыңызбен дем алыңыз. Өзіңізді тыныш сезінгенше қайталаңыз.
   • Не айтқыңыз келетінін ойлап, кейін өкінетін нәрселерді айтудан аулақ болу үшін баяу сөйлеңіз.
   • Егер сіз ашулана бастасаңыз, басқа адамға «біздің көзқарастарымыз бірдей емес» деп айтыңыз да, кетіңіз.
   • Құдай туралы сөйлескен кезде сыпайы болыңыз. Көптеген адамдар өз дініне өте сезімтал екенін ұмытпаңыз. Құдайға сенетіндерді құрметтеу керек. «Жаман», ақымақ немесе «жынды» сияқты қорлайтын немесе айыптайтын тілдерді қолданбаңыз. Сөйлесіп тұрған адамға қарғыс айтпаңыз.
   • Ақырында, қысқаша қорытынды берудің орнына, сіздің қарсыласыңыз «Кешіріңіз, мен Тозаққа түсуім керек» деп бас тартады. Осындай пассивті агрессивтілікпен кек алмаңыз.
   жарнама

Кеңес

• Сіз кездестірген барлық сенім адамдарымен Құдай жоқ деп дау айтудың қажеті жоқ. Жақсы достар әр пікірде бір-бірімен келісе бермейді. Егер сіз әрқашан достарыңызбен дау-дамай бастауға тырыссаңыз немесе оларды «қайта тәрбиелесеңіз», онда сізде көп достар болмайтындығына дайын болыңыз.
• Кейбір адамдар нашақорлық немесе жақын адамының қайғылы өлімі сияқты өмірді бастан кешіру үшін дінді таңдайды. Дін адамдардың өміріне оң әсерін тигізіп, қиын кезеңдерде оларды қолдаса да, бұл діннің астарындағы идеялардың дұрыс екендігін білдірмейді. Егер сіз оларды осылай құтқардым деп айтатын біреуді кездестірсеңіз, сақ болыңыз, өйткені сіз оларды ренжіткіңіз келмейді, бірақ олардан аулақ болуыңыз керек немесе олармен бірдей ойлаған кейіпте болыңыз.

Ескерту

• Дін мәселесін талқылау кезінде әрқашан сыпайы көзқарас ұстаныңыз.